ความเห็นแตก! คณะกรรมการพรีเมียร์ลีกชี้ 'ประตูโหม่ง VVD' ควรเป็นลูกได้! แต่ยืนยัน VAR ทำถูกแล้วที่ไม่กลับคำตัดสิน!

เกิดข้อสรุปที่น่าสนใจและสร้างความสับสนต่อแฟนบอลลิเวอร์พูล! คณะกรรมการตัดสินเหตุการณ์สำคัญ (Key Match Incident Panel) ของพรีเมียร์ลีก ได้พิจารณาแล้วและมีความเห็นว่า ประตูโหม่งของ เฟอร์กิล ฟาน ไดค์ (VVD) ในเกมที่ลิเวอร์พูลแพ้ แมนฯ ซิตี้ ควรได้รับการตัดสินให้เป็นประตู! อย่างไรก็ตาม พวกเขากลับเห็นว่า VAR ทำถูกต้องแล้วที่ไม่เข้าไปเปลี่ยนแปลงคำตัดสินในสนาม!

สรุปความขัดแย้งและเหตุผลจากผู้ตัดสิน:

คณะกรรมการค้านผู้ตัดสิน: คณะกรรมการตัดสิน (ประกอบด้วยอดีตผู้เล่น/โค้ช และตัวแทน PGMOL/พรีเมียร์ลีก) ได้ทบทวนการตัดสินแล้วและ คัดค้าน การตัดสินของผู้ช่วยผู้ตัดสิน (AR) และผู้ตัดสินในสนามที่ยกธงว่า แอนดี้ โรเบิร์ตสัน ล้ำหน้า

ทำไม VAR ไม่เปลี่ยน? แม้จะเห็นว่าประตูควรได้ แต่คณะกรรมการเชื่อว่า VAR ถูกต้องแล้วที่ไม่กลับคำตัดสิน เพราะกฎระบุว่า VAR จะแทรกแซงได้เฉพาะในกรณีที่เป็นการตัดสินที่ "ผิดพลาดอย่างชัดเจน" และการตัดสินล้ำหน้าที่ส่งผลกระทบต่อผู้รักษาประตูถือเป็น "การตัดสินโดยอัตวิสัย" (Subjective Decision)

คำพูดจากผู้ตัดสิน (AR): การสนทนาของผู้ตัดสินแสดงให้เห็นว่า ผู้ช่วยผู้ตัดสินยกธงล้ำหน้าเนื่องจากเชื่อว่าโรเบิร์ตสัน "อยู่ในแนวสายตา" และ "ได้รับผลกระทบ" จากการก้มตัวอยู่ใต้ลูกบอล

ฮาวเวิร์ด เว็บบ์ ปกป้อง: หัวหน้าผู้ตัดสิน (PGMOL) ออกมาปกป้องการตัดสินใจในสนามอย่างหนักแน่น โดยระบุว่า การตัดสินว่าผู้เล่นล้ำหน้ามี "ผลกระทบต่อฝ่ายตรงข้าม" หรือไม่ เป็นการตัดสินใจที่ขึ้นอยู่กับอารมณ์/ความรู้สึก และการที่โรเบิร์ตสันยืนและเคลื่อนไหวใกล้ผู้รักษาประตูมาก ถือเป็นเหตุผลที่ "ไม่ไร้เหตุผลที่จะเข้าใจว่าทำไมพวกเขาถึงสรุปเช่นนั้น"

บทสรุปคือ: การตัดสินว่าประตูของ VVD ไม่เป็นประตูนั้น ผิดพลาดในทางทฤษฎี ตามความเห็นของคณะกรรมการพรีเมียร์ลีก แต่ ถูกต้องในแง่ของกระบวนการ VAR ที่ถูกห้ามไม่ให้แทรกแซงในการตัดสินที่คลุมเครือ! แฟนลิเวอร์พูลคงต้องรู้สึก แค้นใจซ้ำสอง เพราะแม้แต่กรรมการก็ยังยอมรับว่าประตูนั้นควรเป็นประตู แต่สุดท้ายผลการแข่งขันก็ยังคงเดิม!